第一章 總 則

第一條 根據(jù)《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》、《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》和《教育部關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的若干意見》(教研〔2009〕1號(hào))等文件精神，結(jié)合我所研究生教育工作實(shí)際情況，制定本細(xì)則。

第二章 資格審查與水平認(rèn)定

第二條 資格審查

(一)課程學(xué)習(xí)

在規(guī)定的期限內(nèi)完成培養(yǎng)方案所規(guī)定的課程學(xué)習(xí)，修滿規(guī)定的學(xué)分;所有成績(jī)必須合格，學(xué)位課程平均成績(jī)達(dá)到70分及以上。

(二)學(xué)位論文

根據(jù)本專業(yè)領(lǐng)域培養(yǎng)方案要求，在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，研究生獨(dú)立進(jìn)行碩士學(xué)位論文課題研究，完成專業(yè)碩士學(xué)位論文的撰寫。

第三條 學(xué)位論文水平認(rèn)定

(一)達(dá)到本專業(yè)領(lǐng)域要求。

(二)學(xué)位論文撰寫完成后，必須經(jīng)導(dǎo)師評(píng)閱，導(dǎo)師對(duì)論文的評(píng)閱意見填寫在導(dǎo)師評(píng)議書中。

第三章 論文答辯及學(xué)位授予

第四條 評(píng)閱人及答辯委員會(huì)組成

3位學(xué)位論文評(píng)閱人中必須有二位是來(lái)自所外相關(guān)學(xué)科的專家。學(xué)位論文答辯委員會(huì)由5位本學(xué)科、專業(yè)和相關(guān)學(xué)科、專業(yè)的正、副教授(或相當(dāng)職稱的專家)組成，答辯委員會(huì)成員中至少有3位是來(lái)自所外相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專家，申請(qǐng)人導(dǎo)師不進(jìn)入答辯委員會(huì)。

學(xué)位論文評(píng)閱人與答辯委員會(huì)委員盡量不要重復(fù)，3位評(píng)閱人不能出自相同單位;答辯委員會(huì)主席一般應(yīng)由所學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)委員或外單位正高級(jí)專家擔(dān)任。

所學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)必須委派一名具有碩士學(xué)位或中級(jí)及中級(jí)以上職稱人員作為答辯委員會(huì)秘書，負(fù)責(zé)詳細(xì)記錄答辯過(guò)程中委員的提問(wèn)、答辯者的回答以及答辯委員會(huì)的評(píng)議等情況，并處理答辯過(guò)程中的事務(wù)性工作。

第五條 學(xué)位論文評(píng)閱

碩士學(xué)位論文答辯前，學(xué)位論文必須經(jīng)三位論文評(píng)閱人評(píng)閱，寫出詳細(xì)的學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)，填寫《學(xué)位論文評(píng)閱意見書》，評(píng)閱人應(yīng)對(duì)論文可否提交答辯和是否達(dá)到申請(qǐng)學(xué)位相應(yīng)的學(xué)術(shù)水平提出意見，供答辯委員會(huì)參考。論文評(píng)閱過(guò)程中，如有一位評(píng)閱人持否定意見，則提交所學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)討論，決定是否再聘請(qǐng)兩名評(píng)閱人評(píng)閱。如決定不再聘請(qǐng)，則本次學(xué)位申請(qǐng)無(wú)效;如新聘請(qǐng)的評(píng)閱人中仍有一名評(píng)閱人持否定意見，則本次學(xué)位申請(qǐng)無(wú)效。

第六條 論文答辯程序

(一)答辯秘書宣布和介紹答辯委員會(huì)成員名單。

(二)答辯委員會(huì)主席主持答辯會(huì)，并由導(dǎo)師介紹答辯者的情況(主要介紹其學(xué)習(xí)方式、課程學(xué)習(xí)、已達(dá)到的專業(yè)水平以及盲審的情況)。

(三)答辯秘書宣讀論文評(píng)閱人的評(píng)閱意見。

(四)答辯人報(bào)告學(xué)位論文的主要內(nèi)容(30分鐘以內(nèi))。

(五)答辯委員會(huì)委員和其他與會(huì)人員提問(wèn)，答辯者對(duì)所提問(wèn)題進(jìn)行答辯(即問(wèn)即答)。

(六)答辯者退席，答辯委員會(huì)開會(huì)，就學(xué)位論文水平和答辯情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以無(wú)記名方式投票表決是否通過(guò)學(xué)位論文答辯和是否建議授予專業(yè)碩士學(xué)位，起草答辯委員會(huì)決議。決議中除對(duì)學(xué)位論文水平和答辯情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)外，還應(yīng)針對(duì)是否建議所學(xué)位委員會(huì)授予專業(yè)碩士學(xué)位有明確的結(jié)論。結(jié)論分為：

1. 通過(guò)學(xué)位論文答辯，建議授予專業(yè)碩士學(xué)位;

2. 通過(guò)論文答辯，但暫緩作出建議授予專業(yè)碩士學(xué)位的決定，待學(xué)位論文修改后，交答辯委員審閱，再作出是否建議授予專業(yè)碩士學(xué)位的決定;

3. 論文答辯不通過(guò)，作出限期修改的決定(明確期限)，待論文進(jìn)行修改后，重新答辯。學(xué)位論文修改期限為三個(gè)月至一年;

4. 論文答辯不通過(guò)，建議不授予專業(yè)碩士學(xué)位。

最終結(jié)論必須獲答辯委員會(huì)全體成員三分之二以上同意。

(七)答辯委員會(huì)主席向答辯者宣布表決結(jié)果并宣讀答辯委員會(huì)決議。

第七條 學(xué)位授予程序

(一)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審核

1. 學(xué)位評(píng)定委員會(huì)于每年規(guī)定時(shí)間召開會(huì)議，開會(huì)人數(shù)必須達(dá)到全體委員數(shù)的三分之二及以上，表決同意的票數(shù)必須達(dá)到參加會(huì)議委員的三分之二及以上。

2. 學(xué)位評(píng)定委員會(huì)對(duì)學(xué)位申請(qǐng)者的情況進(jìn)行全面審查(包括申請(qǐng)者的思想表現(xiàn)、課程學(xué)習(xí)情況、論文答辯情況等)，并以無(wú)記名方式投票表決，作出是否建議授予學(xué)位的決定。

3. 對(duì)已通過(guò)論文答辯但學(xué)位授予審核未通過(guò)者，經(jīng)所學(xué)位評(píng)定委員會(huì)同意，可對(duì)申請(qǐng)人作出一年內(nèi)修改論文的決定，申請(qǐng)人可重新提交論文審核一次。

4. 對(duì)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)建議不授予學(xué)位的申請(qǐng)者，學(xué)位評(píng)定委員會(huì)應(yīng)以書面形式通知本人并說(shuō)明理由。學(xué)位申請(qǐng)者對(duì)審核意見有異議時(shí)，可在一周內(nèi)向科教科提出書面申述理由，可申請(qǐng)?zhí)峤凰鶎W(xué)位評(píng)定委員會(huì)復(fù)審，也可申請(qǐng)?zhí)峤粏挝徊脹Q。

5. 學(xué)位評(píng)定委員會(huì)的決議和投票結(jié)果必須填寫在學(xué)位申請(qǐng)人的“學(xué)位申請(qǐng)書”上，由委員會(huì)主席簽署意見后，報(bào)單位審批。

第四章 其 他

第八條 對(duì)符合單位申請(qǐng)人基本資格，但在所期間受記過(guò)以上處分(含記過(guò)處分)的研究生，可進(jìn)行畢業(yè)答辯，但不得申請(qǐng)學(xué)位;在畢業(yè)后工作1～2年間，本人有申請(qǐng)學(xué)位意愿，可向科教科提出學(xué)位申請(qǐng)，由所在工作單位出具現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明，并經(jīng)導(dǎo)師、單位同意，方可進(jìn)入學(xué)位申請(qǐng)環(huán)節(jié)。對(duì)最終通過(guò)評(píng)審獲得學(xué)位者，其學(xué)位授予時(shí)間為所學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審批通過(guò)之日。

第九條 學(xué)位申請(qǐng)者從提出論文答辯申請(qǐng)到正式答辯的時(shí)間不得少于一個(gè)月(扣除寒暑假等固定假日)，其中論文評(píng)閱時(shí)間不得少于10個(gè)工作日。

第十條 學(xué)位申請(qǐng)者本人不得參與論文評(píng)審的材料傳遞與寄送過(guò)程，不得打聽論文評(píng)閱人姓名。

第十一條 科教科負(fù)責(zé)受理對(duì)學(xué)位申請(qǐng)、論文評(píng)審答辯以及學(xué)位評(píng)審過(guò)程中一切弄虛作假行為的舉報(bào)，舉報(bào)人必須簽署實(shí)名。

第十二條 本細(xì)則自發(fā)布之日起施行，由科教科負(fù)責(zé)解釋。